close



最近常去逛的店歇業了，之後就好少到那邊晃啦，

可是朋友一直問我【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 那裡買比較便宜！

上網幫他查了【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 相關的評價,推薦,開箱文,價格,報價,比較,規格,推薦那！

經過多方比較後，發現【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 居然曾造成搶購熱潮，

價格也很實在，重點是買的安心，到貨的速度還滿快的，

不用出門送到家。還有超級大重點，比超商便宜！！

一拿到之後為之驚艷，【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) CP值超高！

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

附上連結給有需要的人哦XD

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

 

 






     
  • 品號：4679039



    •  
  • 動圈式有線麥克風
  • 鋁合金
  • 單一指向性



    •  

 


商品訊息描述

【MORATA 森田】M-680(有線麥克風)

 

 

 

 

聲音的細膩、高亢、渾厚及低沈，儼然是卡拉OK歡唱的最佳首選。
 

 

 

銷售排行榜型號：M-680



規格：

專業級有線麥克風

感應方式 :動圈式有線麥克風

頻率響應 :50Hz-16KHz

指向性 :單一指向性

單體材質 :鋁合金

靈敏度 :-74dB+/-3dB
 

輸出阻抗 :500歐姆+/-20%



感應方式:動圈式有線麥克風

頻率響應:50Hz-16KHz
 

網路人氣產品top10指向性:單一指向性

單體材質:鋁合金

商品訊息特點


 

多媒體播放器
  • 轉換器
影音播放器
  • 轉換器
錄音筆
  • 16GB以上
隨身聽
  • 16GB以上
HDMI類
  • 轉換器
AV類
  • 分配器
音源類
  • 轉接器
其他
  • 其他
無線影音傳輸
  • 無

 

 

 

 

 

 

詳細規格請參考官網




 

 

 

 

 

 

 

 


網友一致推薦

 

 

 

 

 

 

 

 

保固期  

1年保固期


 

 

 

 

 

 


↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事

推薦產品

同性婚姻問題24日進行憲法法庭言詞辯論，法務部長邱太三則表示，將來如果同性婚姻，「祖先牌位是要寫考考、還是妣妣？」引來外界議論，對此，律師呂秋遠在臉書酸：「不用寫考考，也不用寫妣妣，寫廠廠就好。」

邱太三今表示，我國人民數千年來生成的保障家庭與婚姻的機制，沒有同性婚姻的需求存在，他還以《易經》舉例並指出婚姻制度男女有別，修改民法容納同性婚，除了衝擊到民法外，也會對庶民生活以婚家結構為主的社會機制造成衝擊，更問如果同性婚姻，「祖先牌位是要寫考考、還是妣妣？」

呂秋遠對此列出5點回酸，「我國人民數千年？你哪一國？你國民黨膩？以前在大清國，女人通姦可以立刻浸豬籠，偷看公文可以挖眼睛，你要不要問問宋世傑還是包龍星？」

呂秋遠指出：「嫁娶分為什麼是異性做結合？老娘不是嫁，林北不是娶，這個叫做結婚。而且，你的專法，擺明就是只給同志部分權利，不給同志一個家。」

呂秋遠最後回覆邱太三疑問：「不用寫考考，也不用寫妣妣，寫廠廠就好。你管人家要怎麼寫？媳婦還是女婿，新郎還是新娘？你一定沒看過莎士比亞，他說，玫瑰即使不叫做玫瑰，還是無損其芳香。」

▲同婚祖先牌位寫考考或妣妣？呂秋遠酸：寫廠廠就好。（圖／翻攝自呂秋遠臉書）

流行



3月13日，民進黨英系立委陳明文、羅致政、劉櫂豪、莊瑞雄、王定宇共同舉行記者會，大聲疾呼的要訂立「反滲透法」來防止間諜滲透，並對於假新聞進行管制。3月16日，行政院會馬上就表態，假新聞的管制不但不會以立法或修法來加以處理，未來還將與網路業者建立真實查核機制，以警示的字眼，提醒民眾在轉載可能是假新聞的時候，可能要負的法律責任。

假新聞的定義是甚麼？

然而，假新聞的定義是甚麼？是未善盡查證責任的新聞嗎？還是當事人否認的新聞？正好這幾天有一條新聞被熱烈討論著，就是為了基層農會選舉，民進黨負責操盤的陳明文遭到新潮流的林宜瑾在中常會裡痛斥，也有媒體報導上個月底在蔡英文官邸，陳菊當面炮轟黨中央不該在選舉過程中放話。然而。這兩條新聞都遭到當事人的否認，總統府甚至說，媒體的報導不是事實。

從大法官第509號解釋來看記者的報導，只要沒有惡意以及確信為真的情況下，報導內容就算與真實情況不符合也不構成誹謗，而這也是多年來媒體在憲法保障下所體現的言論自由。然而，我們的政府說要管制假新聞，那麼要如何判斷一條新聞是假的新聞，如果認定用P圖的方式修改照片是假新聞，那麼專門用設計畫面來表達新聞重點的媒體，應該準備要關門大吉了，如果是用模擬的方式還原現場，那麼更多的新聞在事後證明，當時模擬的現場也只是一面之詞，甚至於是記者自己推理而成，而這一些算不算是假新聞呢？

2002年涂醒哲被李慶安指控舔耳事件，2005年台北市議員王育誠自導自演的腳尾飯事件，2007年TVBS記者協助黑道份子亮槍事件，這些都是標準的假新聞，當時媒體在知道是假新聞之前，不但無法事先查證其真實性，還讓假新聞的後續發展了好幾個月，如果這些事件在今天重演，更可以預料，臉書、LINE、微信等通訊軟體會被民眾大為轉傳，甚至於會紅到國外去，而行政院以目前的管制措施，能夠防止這樣的假新聞產生嗎？當然不行，因為當時沒有人懷疑李慶安的公信力，沒有人認為王育誠所公布的影片其實是自導自演，更沒有人會想到，黑道亮槍的影片竟然是電視台記者協助拍攝的。

誰能夠定義假新聞

當總統府否認「陳菊當著蔡英文的面怒轟黨中央」的這則新聞報導內容時，明確指的是這則新聞報導不是事實，意味著這條新聞就是假新聞。按照法律面來說，蔡英文與陳菊都應該對媒體提起告訴，否則這樣的新聞繼續流傳，對兩位民進黨內的領袖而言，是名譽與人格上的損害。但從政治面看，這兩位政治人物本於氣度和寬容，不跟媒體計較，因此也就沒有後續動作。根據行政院管制假新聞的做法，網路上的轉載，其他媒體的跟進，甚至於網友們的轉貼、流傳，都將面臨行政部門警告說，「這條新聞可能不是事實，轉載要自負法律責任」。這種新聞源頭不處置，卻對轉傳媒體或個人警示甚或管制的做法，基本上是捨本逐末、弄錯了重點。

換句話說，當行政部門出來否認之後，所有先前的新聞報導都形同是假新聞，轉傳或轉載的人都會被警告有法律責任。如果，有人認為新聞的真偽不是行政部門說了算，那麼假新聞的判定責任，只能落到司法部門身上，所以蔡英文與陳菊如果不出面提告，根本無法認定新聞的真或假，等到提告有了結果，就算確認這條新聞是假新聞，社會大眾早已沸沸漡漡，而總統府所說的「並非事實」，也是說了等於沒說。

離實際狀況太遠抓假新聞終究淪為假議題

以新聞工作的實際狀況來看，沒有一條新聞是「絕對真實」的新聞，社會新聞常常會以嫌犯的筆錄做為事件的重新呈現，只因為要趕在截稿時間之前出手，而犧牲了取得另一方面的說法，因此，在資訊不足的情形下，整個案件被法官判下來之後，才知道報導跟判決內容還有一段距離。而政治新聞，更是流言充斥，有些報導是部份派系為內鬥而釋出，只要操作者刻意出放部分資訊，光憑片面的訊息就足以傷人，從林宜瑾怒罵陳明文到陳菊怒轟黨中央就是一例，最近爆出有南部立委關說國軍人事以及中油人事，更是鬥爭的斑斑鑿痕，圈外人看得熱鬧，圈內人則是看得心驚肉跳。

每當一個媒體爆出獨家新聞的時候，幾乎其他媒體都會採取跟進，轉載轉貼是最低程度的做法，改寫或重寫則還會略為查證，但這些獨家新聞發表的時候，都會隱藏一些重要的資訊，以防其他媒體順藤摸瓜找到新聞源頭，因此其他跟進的媒體只好使用「據傳」、「驚爆」、「有媒體指出」等字眼，有些順便在標題上再多打個「？」來規避以肯定句表述的法律責任。這些新聞有的無法查證，有的經過查證也是得到否認的結果，然而，這些新聞要如何辨別其真偽，記者在寫的時候已經不是那麼有信心了，那麼誰又能來判定其真偽，還要「善意」提醒轉載、轉傳者的法律責任？

因此，新聞最多只能做到盡量的平?報導，在所有可以量化的尺度上，在版面空間、重要性位置、字數、時長等盡量給予相對等的報導內容，但真實性？以前的記者做不到100%，現在的記者只能做到盡量別低於50%就好了。

在世新大學為學生上課的時候，什麼是真實，永遠是最難以回答的問題，因為所謂的「眼見為實」，往往在鏡頭呈現的畫面中都可以做假，若以「心證」為主，卻又容易受到每個人不同的價值觀影響，我們反而看到的是，媒體新聞不再以「真偽」為追求目標，而是給閱聽大眾感官刺激、隱私窺探、以及投其所好，作為收視、閱讀、點閱的主要手段。

因此，行政部門應該思考的是，新聞媒體的自律或他律機制的強化與懲處機制，以及網路或個體媒體的輔導、管理措施，也就是說，如何以賞善罰惡的手段汰除惡質不良的媒體，並且讓雨後春筍般的網路媒體如人民團體般，要求其登記而不做實質言論管制，才能夠在社會責任與言論自由同樣重要的天秤兩端，找到真正的平衡點，此時論新聞的真假，太沉重，也太不切實際了。

●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com



【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 推薦, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 討論, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 部落客, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 比較評比, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 使用評比, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 開箱文, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風)?推薦, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 評測文, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) CP值, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 評鑑大隊, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 部落客推薦, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 好用嗎?, 【MORATA 森田】M-680(有線麥克風) 去哪買?

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    流行 推薦產品 銷售排行榜 網路人氣產品top10 網友一致推薦
    全站熱搜

    gorispaszvpetqha 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()